我的意思是並非將ICO納入創櫃版喔!
ICO對於新創募資非常重要，但ICO未必跟證券有關，所以一下把ICO用證券交易法來監管，不是最好的做法。但對於ICO類證券的發行，如果沒有一套管理方式，完全處於法規真空，既不利業者投入，而投資人權益也不保。
既然金管會有推出過創櫃板或是股權群募，願意為新創降低籌資門檻，為什麼不試試看把ICO的籌資門檻也分級，降低小額募資的門檻。因此我要求金管會研究看看，是否比照當初建創櫃版、設股權群募的心態，讓ICO類證券Token可以依募資規模分級管理，揭露訊息，有指導模式。
新創用ICO募資的速度，可能比傳統途徑快上一百倍、甚至一千倍。台灣目前多層次資本市場，只能滿足具一定規模的公開發行公司籌資需求，但對新創企業早期的需求，卻是無助的，如能用ICO來補足這一塊，對新創產業來說，不僅是利多，也是快速接軌國際的方式。
而目前已有新創試著解決ICO交易流動的問題，進一步克服創櫃版與股權群募無法有交易市場的死穴。也就是因為這部分對新創來說太重要，更要要求證券主管機關金管會積極研究，鼓勵多方嘗試。對於顧主委說個案認定，我是有所保留，但也肯定顧主委積極表態。
#繼續努力
Search